Sentencia Civil Nº 595/2011, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 4, Rec 470/2011 de 30 de Diciembre de 2011

PROPIEDAD HORIZONTAL.- Impugnación de acuerdo de distribución de gastos por sustitución del ascensor.- Los actores no impugnaron el acuerdo inicial de sustitución del ascensor, con atribución de gastos entre todas las viviendas y locales integrantes de la Comunidad.- Improcedencia de impugnar, con posterioridad, el acuerdo sobre la concreta distribución o determinación de estos gastos.- Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto por Comunidad de Propietarios contra Sentencia estimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Zaragoza, sobre impugnación de acuerdos en relación con distribución de gastos por realización de diversas obras en la Comunidad.La Sala declara que la parte actora, asistente en la junta, no impugnó el acuerdo de 10-12-2.008 en el plazo de un año. Es decir, que si consideraba que debía estar exenta del pago de gastos por ascensor según el art 2 de los estatutos, o por infringir el art 11 p 2 LPH, pudo ejercitar la acción correspondiente contra el acuerdo de 2.008, y al no hacerlo así, devino ejecutivo (art 18 LPH).Por ello, los acuerdos de 2.009 y 2.010 , en cuanto se refieren al reparto del coste de la sustitución del ascensor no pueden ser impugnados, al estar ya aceptado su pago, en 2.008. El recurso se estima en este aspecto, con la consiguiente desestimación de la acción principal y subsidiaria.