Sentencia Civil Nº 592/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2143/2006 de 08 de Octubre de 2010

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra sentencia estimatoria dictada por la Sección 16ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, sobre reclamación de cantidad. La Sala declara que la "causa petendi" de la pretensión actora viene individualizda en el caso por unos determinados hechos -con relevancia jurídica-, que permanecen inalterables, no habiendo desarmonía entre los alegados en la demanda y los apreciados en la Sentencia. El que tales hechos pueden considerarse como cesión de créditos, o como cesión de contrato, es un problema de calificación jurídica que no afecta a la causa de pedir como elemento objetivo de la pretensión. Lo que sirve de razón o fundamento sustancial a la pretensión no es una cesión de créditos, sino un complejo de hechos jurídicos, resultando indiferente si integran tal figura u otra diferente. La inalterabilidad fáctica y la previsibilidad de calificación jurídica, que entra en el ámbito del "iura novit curia", alejan cualquier asomo de efectivo sorpresivo que pudiera justificar la alegación de indefensión.