Sentencia Civil Nº 588/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 594/2006 de 29 de Septiembre de 2010

No existe incongruencia omisiva cuando el silencio judicial puede, razonablemente, interpretarse como desestimación implícita. No se aprecia infracción en la sentencia recurrida, por cuanto la misma se funda, para negar la existencia de cosa juzgada, en la diferente naturaleza de las acciones de resolución por incumplimiento y de nulidad que fueron planteadas en los dos procesos entre los que pretende establecerse la relación de cosa juzgada. La petición de nulidad por ilicitud de objeto planteada en el primero de los litigios se formuló en relación con el pacto relativo al cumplimiento de la condición a que se sometió la opción, pero en el proceso no se plantó cuestión alguna relativa a la concurrencia de los requisitos que exige la validez del derecho de opción. Distinción con la falta de motivación.