Última revisión
10/03/2004

Texto

Sentencia Civil Nº 58/2004, Audiencia Provincial de Pamplona, Rec 2/2004 de 10 de Marzo de 2004

Tiempo de lectura: 32 min

Tiempo de lectura: 32 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Civil

Fecha: 10 de Marzo de 2004

Tribunal: AP - Pamplona

Ponente: HUARTE LAZARO, JOSE JULIAN

Nº de sentencia: 58/2004

Resumen

La AP estima del recurso de apelación interpuesto por la demandante. La Sala señala que hay que concluir que la ausencia de prueba que justifique el lucro cesante pretendido, máxime cuando al margen de la vigencia del contrato por el régimen transitorio impuesto por el Reglamento CE 2790/99, a fecha 31 de Diciembre de 2.001,el contrato debió sufrir una adecuación normativo que no tuvo lugar, y que impide conocer la incidencia que en el perjuicio genéricamente invocado pudiera haber tenido también.

Voces

Comisiones

Contrato de compraventa

Proveedores

Reconvención

Contrato de agencia

Comercialización

Relación contractual

Riesgos del producto

Cláusula contractual

Contrato de comisión

Comisionista

Transmisión de la propiedad

Vigencia del contrato

Libre competencia

Precio de venta

Desequilibrio económico

Depositario

Causa torpe

Obligaciones recíprocas

Empresario individual

Asistencia técnica

Tradición

Depósito mercantil

Dueño de obra

Pago anticipado

Comitente

Relación jurídica

Entrega de la cosa

Inversiones

Obligación de hacer

Pacto de exclusiva

Incumplimiento del contrato

Nulidad del contrato

Contrato sin causa

Libertad contractual

Encabezamiento

S E N T E N C I A Nº 58

Presidente

D. FERMIN ZUBIRI OTEIZA

Magistrados

D. JOSE JULIAN HUARTE LAZARO (Ponente)

Dª. ESTHER ERICE MARTINEZ

En Pamplona/Iruña, a diez de Marzo de dos mil …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

V.V.A.A

25.50€

24.23€

+ Información