Sentencia Civil Nº 57/2006, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 3, Rec 22/2006 de 19 de Mayo de 2006

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Barbate, sobre incumplimiento de contrato. La acción que se ejercita en la demanda no es la cambiaria sino las acciones derivadas de un incumplimiento contractual. Esto es lo que se dice en la sentencia impugnada con la que se aquieta el actor apelado. Pues bien, en el contrato cuyo incumplimiento del que se derivan las responsabilidades que se reclaman y que se plasmó en el documento de fecha 29 de noviembre de 1999 que se aporta como documento nº 2 de la demanda a nada se obliga personalmente al codemandado quien actúa como representante de la entidad contratante. Por lo tanto, si ninguna responsabilidad personal había asumido en el contrato, carece de responsabilidad por el incumplimiento del mismo, por lo que su recurso es acogido y absuelto de la acción deducida contra él.