Sentencia Civil Nº 564/2005, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 25, Rec 469/2004 de 25 de Octubre de 2005

Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Collado-Villalba, sobre juicio cambiario. Es inviable la oposición deducida por la entidad apelante. Las deudas indemnizatorias requieren, para que puedan ser susceptibles de compensación, la previa declaración de existencia de la obligación indemnizatoria de la que aquella surge, así como la determinación concreta y precisa de su importe o cuantía. Y el que los clientes de la entidad apelante hubieran procedido a devolver a la entidad demandante objetos que la habían adquirido, no implica por sí solo la existencia de obligación indemnizatoria por parte de ésta. De igual modo, ninguno de los medios de prueba permite inferir que la mercancía suministrada fuera de distinta o diferente calidad a la convenida en el contrato de compraventa mercantil entre ellas concluído, ni tampoco la existencia de los pretendidos vicios, y por tanto no existe incumplimiento de la obligación causal subyacente que determinó el libramiento del pagaré. Finalmente, no se justifica la extinción total o parcial del crédito cambiario, pues no se acredita la imputación de pago alguno a la deuda incorporada al pagaré.