Sentencia CIVIL Nº 55/2020, Audiencia Provincial de Alava, Sección 1, Rec 1189/2019 de 21 de Enero de 2020

PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.En la demanda inicial se ejercitó una acción de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad contractual frente a la parte demandada, como consecuencia de la defectuosa prestación de servicios ejecutada por la misma. Servicios consistentes en el cambio de las cadenas de distribución del vehículo propiedad de la parte demandante.La parte demandada formuló oposición a la demanda, considerando que el problema descrito por la parte actora no tenía relación causal con su intervención profesional. También se opuso a la cuantía indemnizatoria reclamada, en el particular concepto relativo al valor del vehículo.La sentencia de instancia estimó la demanda. La magistrada de instancia consideró acreditado que la avería que motivó los daños reclamados fue originada por una defectuosa actuación de la parte demandada. En cuanto al importe de la indemnización, se aceptó íntegramente la cuantía solicitada en la demanda. D. Primitivo interpone recurso de apelación, por error en la valoración de la prueba en cuanto a la relación de causalidad y también en lo relativo a la determinación del importe de la indemnización; e infracción del principio general del Derecho que prohíbe el enriquecimiento injusto. Al recurso de apelación se ha opuesto Dña. Camino.SEGUNDO.- Error en la valoración de la prueba. Relación de causalidad entre la intervención de la parte demandada y los daños ocasionados al vehículo.La parte recurrente denuncia error en la valoración de la prueba en cuanto a la acreditación de una relación de causalidad entre el hecho de que prestara sus servicios para el cambio de las cadenas de distribución y la