Sentencia Civil Nº 502/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2276/1998 de 14 de Junio de 2004

El TS estima el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de la recurrente demandante. La Sala señala que el acreedor puede dirigir su acción contra el deudor que estime más conveniente, incluido el fiador",en tales casos subsiste la responsabilidad del fiador por la cuantía total de la obligación garantizada, tanto por persistir el interés del acreedor en la finalidad de garantía propia de la fianza como por no ser verdaderamente incardinable el Convenio de la Suspensión de Pagos en el concepto de transacción.