Sentencia Civil Nº 495/2004, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 12, Rec 205/2003 de 06 de Julio de 2004

La AP estima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que con el resarcimiento que la perjudicada obtuviera por la vía del seguro de automóviles, por más que sea objetiva la responsabilidad en el transporte de viajeros, apreciar el derecho de repetición en este juicio donde se ha ejercitado explícita y exclusivamente la acción derivada de la responsabilidad en la circulación de automóviles, significaría una alteración sustancial de su objeto, y dejaría indefensa a la parte contraria, que ninguna intervención tuvo ni pudo tener en la causa penal