Sentencia Civil Nº 474, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 2208/98 de 22 de Junio de 1998

La cuestión fundamental de la litis estriba en determinar que el incidente circulatorio que la demanda expresa es el que dio lugar a que se estropease la ruta que se dice cargaba el camión del actor en tal ocasión. Y sobre tal hecho básico no existe probanza alguna, ni siquiera testifical de personas ajenas al accidente, ni de los propios conductores intervinieres supuestamente en el mismo, no estimándose suficiente al respecto el simple contenido de las facturas aportadas, pues el que se ratifica en las mismas no es interrogado específicamente sobre el accidente en cuestión, una alusión al mismo en la primera factura no puede alcanzar el valor probatorio. Y aunque evidentemente la cía aseguradora referida pudo y debió presentar el contrato de seguro que se le interesó o indicar al menos las causas de su no aportación pues a tal contrato es ajeno el accionante que no dispone por tanto de esta probanza ello no obsta la ausencia probatoria mencionada  que es la determinante del rechazo de la demanda, no portándose tampoco por el interpelante siquiera copia del supuesto parte amistoso de accidente, que lógicamente debería obran en su poder y que aún en todo caso no es óbice ara suplir esa carencia de acreditación de la existencia del necesario nexo o conexión entre el supuesto accidente viario alegado y el daño ahora concretamente reclamado oferente a una supuesta carga transportada en ese, preciso momento, sobre la que tampoco existe debida constancia. Se desestima el recurso.