Sentencia Civil Nº 472/2003, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 5, Rec 272/2003 de 22 de Julio de 2003

No se discute en este pleito la responsabilidad del conductor del automóvil asegurado en la entidad demandada, que ha sido reconocida, sino el importe de la indemnización que por el accidente causado deba ésta satisfacer al actor. La primera partida económica que es objeto de debate es la relativa a la indemnización que deba otorgarse por los daños sufridos en la furgoneta, respecto de los cuales la sentencia apelada reconoce el valor venal del vehículo siniestrado tal como se expone en la demanda, sin dar lugar a incremento alguno, menos aún al importe de compra de la nueva furgoneta que, conforme se acredita con los documentos aportados, ha reemplazado a aquella. En el caso, en el que se ha probado la compra de un vehículo nuevo, por un precio muy superior a aquel valor venal, es de aceptar de forma sustancial el razonamiento esgrimido por el Juzgado, indemnizando el valor venal, añadiendo a esta suma el treinta por ciento de gastos generales, que la resolución recurrida niega, procurando de esta forma acercar una y otra cantidad, de modo que el perjuicio económico sufrido por la actora con la compra de un nuevo automóvil no sea tan ostensible, aceptándose así la petición que con carácter subsidiario se ha formulado en el primer motivo del recurso, y ello aun cuando dicha parte pueda también beneficiarse de las ayudas reconocidas en el llamado "Plan prever".