Sentencia Civil Nº 470/20...io de 2016

Última revisión
28/07/2016

Sentencia Civil Nº 470/2016, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 570/2014 de 12 de Julio de 2016

Tiempo de lectura: 24 min

Tiempo de lectura: 24 min

Relacionados:

Orden: Civil

Fecha: 12 de Julio de 2016

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 470/2016

Núm. Cendoj: 28079110012016100465

Núm. Ecli: ES:TS:2016:3447

Núm. Roj: STS  3447:2016

Resumen
Legitimación de las entidades de gestión para reclamar la remuneración equitativa por los actos de comunicación pública de obras de su repertorio, respecto de las que tiene encomendado la gestión de los derechos de explotación (art. 150 LPI). Interpretación de la excepción contenida en el párrafo segundo del art. 150 LPI, de la autorización del titular del derecho exclusivo. Con carácter general, frente a la reclamación de las entidades de gestión ex art. 150 LPI, el obligado al pago de la remuneración equitativa por los actos de comunicación puede oponer, respecto de las concretas obras afectadas, que ha sido autorizado por el titular exclusivo de aquel derecho afectado por el acto de comunicación, al margen de los términos en que este titular exclusivo hubiera encomendado a la SGAE la gestión de estos derechos de explotación sobre su obra. La prueba de la existencia de tal autorización corresponde al obligado al pago de la remuneración equitativa. Cuando son los propios autores o titulares en exclusiva de una concreta obra musical quienes la interpretan, debemos entender que están de acuerdo con que se realice el acto de comunicación y que su remuneración está incluida en el precio de convenido por su intervención. Pero en estos casos debe ser el obligado al pago de estos derechos quien pruebe cuáles fueron las obras interpretadas por estos artistas, respecto de las que invoca la autorización del titular exclusivo de los derechos.

Voces

Sociedad general de autores y editores

Actos de comunicación

Derechos de explotación

Derechos de autor

Compensación económica

Propiedad intelectual

Medios de prueba

Responsabilidad

Derecho de propiedad intelectual

Legitimación pasiva

Falta de representación

Defensa de consumidores y usuarios

Carga de la prueba

Acción de reclamación

Presunción iuris tantum

Competencia desleal

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a 12 de julio de 2016

Esta sala ha visto el recurso de casación interpuesto respecto la sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Derecho y arte III
Disponible

Derecho y arte III

V.V.A.A

17.00€

16.15€

+ Información

La regulación de los derechos de autor
Disponible

La regulación de los derechos de autor

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

Código de Comercio y leyes mercantiles
Disponible

Código de Comercio y leyes mercantiles

Editorial Colex, S.L.

25.50€

24.23€

+ Información

Derecho digital. Esquemas y casos prácticos para su estudio
Disponible

Derecho digital. Esquemas y casos prácticos para su estudio

V.V.A.A

26.35€

25.03€

+ Información