Sentencia Civil Nº 47/2007, Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant, Sección 1, Rec 181/2006 de 28 de Febrero de 2007

PROPIEDAD INDUSTRIAL.- Dibujos/modelos incorporados en las telas comercializadas por la demandada.- Se estima parcialmente la demanda sobre violación de derechos de propiedad industrial.El Juzgado declara que la protección que el RDMC (art 19 ) y por remisión, la legislación nacional prevé (art 88 y 89 ) exige comprobar: a) que los dibujos/modelos incorporados en las telas comercializadas por la demandada no producen en los usuarios informados una impresión general distinta a los de las de la actora (art.10 ) y b) que se está ante una copia en los términos del art 19.2 RDMC.Y no hay duda de la concurrencia de estos requisitos por las siguientes razones: i) no se niegan expresamente en la contestación; ii) se reconoce en la Audiencia previa como hecho no controvertido que la única diferencia es la relativa a la composición de las telas, pero no en cuanto a los dibujos que una y otras incorporan; iii) por el representante de la demandada que adquirieron a la actora telas con el diseño que nos ocupa con un tamaño de 135/140cm y que dado que el precio y condiciones (género no lavable) que le podía suministrar la actora para el ancho de 280 cm no les convenía, encargaron su fabricación a un tercero, con diferentes características en cuanto a los materiales (para facilitar su lavado) pero que venía a completar el de 140; iv) que la apreciación global y comparación de las telas de la demandante identificadas como doc num 15 con las comercializadas como RUBENS por la demandada adjuntadas como doc num 16, pone de manifiesto que ambas comparten iguales características de apariencia externa, con la sola variación de su composición, por lo que se puede afirmar que hay identidad absoluta, o en todo caso que producen una impresión general que conlleva a confusión.