Sentencia Civil Nº 467/2006, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 13, Rec 606/2005 de 19 de Julio de 2006

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Manresa, sobre nulidad de actuaciones. Las actuaciones posteriores a la subasta, promovidas por el Banco Central contra la sociedad declarada en quiebra, no pueden ser nulas por no haberse notificado a la deudora que la postura fue inferior al tipo de la segunda subasta, al efecto de que pudiera mejorar la postura en el término de nueve días. Aunque corresponde a los órganos judiciales asegurar que los actos de comunicación lleguen a conocimiento de las partes, para que pueda apreciarse indefensión es necesario que la misma no sea resultado de la falta de diligencia del propio destinatario de la comunicación. No hay vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva cuando el afectado no ha puesto la debida diligencia en la defensa de sus derechos e intereses, colocándose al margen del proceso mediante una actitud pasiva con el fin de obtener una ventaja de esa marginación.