Sentencia Civil Nº 464/2005, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 25, Rec 497/2004 de 21 de Julio de 2005

La Audiencia Provincial de Madrid estima parcialmente el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que no cabe duda que la ley reconoce que el productor tiene derecho a recibir una contraprestación por todos los actos de comunicación, sean normales o especiales, que se realicen de las obras audiovisuales que haya producido, como lo hace para los artistas intérpretes o ejecutantes dentro del artículo 108 de la Ley de Propiedad Intelectual, añadiendo que lo que la Ley hace es sistematizar la materia reconociendo claramente a los artistas el derecho a percibir la remuneración equitativa en todos los actos de comunicación pública de la obra audiovisual, lo que entra dentro de las facultades que el artículo 82.5 de la Constitución concede al Gobierno para regularizar, aclarar y armonizar los textos legales que han de ser refundidos; la Sala, respecto a los intereses moratorios, señala que no puede hablarse de indeterminación ni de cantidad ilíquida a los efectos previstos en el artículo 1.100 del Código Civil si la cantidad a pagar se define en ejecución de sentencia por una mera operación aritmética mediante el simple cómputo de aplicar la cifra porcentual, con la que se identifica la tarifa, a los resultados económicos obtenidos por la demandada cuando por ésta sean aportados.