Sentencia Civil Nº 463/2005, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 4, Rec 1002/2004 de 30 de Mayo de 2005

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Velez Málaga, sobre posible responsabilidad objetiva. Determina el Tribunal que, por la naturaleza de la actividad desarrollada (gimnasio), no es aplicable en este caso una responsabilidad objetiva, y tampoco la teoría de la responsabilidad por riesgo, pues "no es suficiente cualquier riesgo para que ésta sea aplicable". "El riesgo que comportaba la realización de determinados ejercicios como el que nos ocupa (carrera hacia atrás) en el curso de una clase de gimnasia no tiene la relevancia para ser calificado como tal a los efectos pretendidos por la recurrente y además fue libremente asumido por ésta.