Sentencia Civil Nº 460/2011, Audiencia Provincial de Baleares, Sección 3, Rec 444/2011 de 01 de Diciembre de 2011

DESAHUCIO POR PRECARIO.- No hubo contrato de comodato, sino mera cesión de la vivienda realizada a favor del hijo de la demandante y la que fue su compañera sentimental.- Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia estimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Manacor, sobre desahucio por precario.La Sala declara que no existe indicio que permita considerar que entre la propietaria y la demandada existiera un contrato de comodato, sino que se trató de una mera cesión de la vivienda realizada a favor de su hijo y la que fue su compañera sentimental.El hecho de la atribución judicial del Derecho de uso de la vivienda a la demandada y a su hijo, no constituye título hábil de oposición frente a terceros ajenos a las relaciones entre la demandada y su compañero sentimental, como es la actora, y al proceso de guarda y custodia, en el que no es parte.