Sentencia CIVIL Nº 46/2021, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 162/2020 de 10 de Febrero de 2021

PRIMERO.- Motivos del recurso. 1.- Al amparo del art. 459LEC por infracción de normas o garantías procesales. A) Falta de resolución de la excepción de legitimación activa, infracción de los arts. 405, 3 y 4016 LEC en relación al art. 24CE y 218LEC. Solicita la devolución de las actuaciones a la instancia para su adecuada resolución. B) Falta de resolución de la tacha planteada respecto de la testifical solicitada por la actora, representante legal de Bilbo Cash, María Antonieta y Gerente de Bilbao Cash, Florian. Infracción del art. 367, 1, 3 y 5 LEC y arts. 24 CE y art. 218LEC., generando nuevamente indefensión a la parte, por lo que solicita la devolución de las actuaciones a la instancia para su adecuada resolución. C) Ausencia de valoración de la totalidad de la extensa prueba documental aportada por la actora, doc. 8,9 y 10, actas comunitarias de las Juntas ordinarias de 29/07/2014, 10/02/2015, y 11/06/2015, además de la documental aportada por la actora., 2, 6, 11, 17. Infracción de los art. s 24CE y 218LEC. D) Ausencia de razonamiento sobre la falta de imparcialidad del perito economista contable de la actora. Infracción de los art. s 24CE y 281LEC. Violación del art. 335LEC Dictamen de peritos.