Sentencia Civil Nº 458/2003, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 5, Rec 222/2003 de 16 de Julio de 2003

Desestima la Sala el motivo en que el demandado funda su oposición a la demanda estimada en la instancia, la existencia de un acuerdo liquidatorio de los honorarios del arquitecto correspondiente a la segunda fase, pues no es creíble que el arquitecto presentara en el Colegio el proyecto de la segunda fase a espaldas del promotor, y este soportara pacientemente las reclamaciones colegiales y pese a ello mantuviera la confianza en el arquitecto. Así, en el documento aportado en la contestación, se da noticia de la petición de esta última pidiendo una moratoria en razón a las dificultades económicas que atravesaba, documento que por su fecha y por estar presentado por la propia demandada es inverosímil que estuviera preconstituido en relación a la reclamación de los honorarios.