Sentencia Civil Nº 455/2003, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 5, Rec 210/2003 de 16 de Julio de 2003

Las dudas sobre la responsabilidad del siniestro derivan del hecho de que ambos conductores incurrieran en evidentes infracciones, al ocupar uno la isleta para realizar el giro (el demandante), y no ya evidentes sino notorias el del apelado que pretendió una incorporación infringiendo las prescripciones que se le derivaban de toda la señalización horizontal) vertical, cruzando por lugar totalmente prohibido superando dos isletas hasta colisionar en la segunda con el vehículo del recurrente, estuviera éste o no parado. En este sentido la Sala aprecia una concurrencia de conductas negligentes y las dos causalmente relevantes, de manera que parcialmente se compensarán en los porcentajes que se establecerán en la parte dispositiva.