Sentencia Civil Nº 45/2005, Audiencia Provincial de Zamora, Rec 47/2005 de 04 de Marzo de 2005

Confirma la Sala la sentencia que estimó la reclamación de daños de la actora, que encargo un informe que acompañó con la demanda al perito industrial, donde se observan los graves desperfectos en puertas de haya vaporizadas, marcos, jambas así como elementos metálicos de las mismas, incluida grifería de todo tipo, daños que se han producido por la mala utilización, empleo y manipulación de productos inadecuados, máxime que la Residencia acaba de construirse y la empresa contratada lo fue para la limpieza de la misma después de la construcción. Y ello en consideración a que la valoración de la prueba pericial se produce de acuerdo con las reglas de la sana crítica, pero asimismo a otros criterios: como el alejamiento o coincidencia con el interés de las partes y en el presente caso lo que hace la entidad impugnante es imponer su criterio sobre el objetivo e imparcial del Juzgador "a quo", que en su valoración no ha alterado las normas del "onus probandi", pues el actor ha acreditado los daños, su autoría y el importe abonado para su reparación, a la que se negó la demandada.