Sentencia Civil Nº 448/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 978/2006 de 06 de Julio de 2010

Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto por uno de los demandados contra sentencia parcialmente estimatoria de la Sección cuarta de la Audiencia Provincial de Granada, sobre reclamación de cantidad. La Sala declara que que la sentencia de la primera instancia muta un alegato de defensa utilizado por parte de los codemandados para eludir la condena solicitada frente a ellos, y lo convierte en fundamento de la demanda contra otros codemandados, por lo que hay una alteración esencial de la causa de pedir, determinante de incongruencia generadora de indefensión, ya que, en contra de lo pretendido por las oposiciones de los codemandados absueltos, no basta la demanda como "personas físicas" para justificar la condena en concepto de mandatarios excedidos de terceros a quienes fueron demandados en calidad de administradores de una sociedad. Y esta infracción procesal fue denunciada expresamente en la novena de las alegaciones del recurso de apelación, por lo que los motivos no infringen la exigencia formal de haber procurado la subsanación de la falta, sin que, por otro lado, sea precisa una especial indicación del momento procesal en que se cometió la infracción cuando del recurso surge con absoluta claridad que se ha cometido en la sentencia.