Sentencia Civil Nº 44, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1046/98 de 29 de Junio de 1998

SENTENCIA DE PENAL     El recurso formulado por la representación de D. Juan Carlos F, impugna la sentencia apelada, alegando quebrantamiento de normas y garantías procesales, error en la apreciación de las pruebas, e infracción de precepto legal, pero tales argumentos impugnatorios carecen de entidad jurídica y fáctica para desvirtuar los impecables razonamientos que se contienen en la sentencia apelada; y la adecuada subsunci6n de los hechos en la norma penal contenida en el art. 556 del Código Penal. Basta comprobar la relación de hechos de las sentencias de los precedentes juicios de faltas, y ponerlos en relación con los testimonios de la Policía Municipal, y con el informe obrante al folio 73, de la Policía Local, y los posteriores testimonios de los Agentes Locales, que intervinieron en los hechos, y que depusieron en el acto del juicio oral, para concluir que carecen de base fáctica y jurídica los argumentos del apelante, en tal sentido. Se desestima el recurso.