Sentencia Civil Nº 44, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 2742/97 de 26 de Enero de 1998

La primera alegaci6n del recurso en esencia, hace referencia a la firma del contrato, considerando que el contrato no fue firmado por el Presidente de la Comunidad de Propietarios, sino por el constructor. Y así al respecto es de significar que ya en la sentencia impugnada se establece con el contrato para prestación del servicio de mantenimiento del elevador ha sido firmado por el Presidente, tal como resulta del contrato aportado con la demanda y corroborado por la prueba testifical, y tal argumentación ha de mantenerse toda vez que el referido contrato, en su acepto, consta reseñado D. Angel  y Carlos Presidente, y dos firmas, pero es que a mayor abundamiento resulta que la Comunidad de Propietarios vino manteniendo la vigencia de dicho contrato durante varios años, desde el año 1991 hasta 1996, satisfaciendo el precio pactado y la actora ha prestado sus servicios sin que se haya formulado objeción alguna a la prestación de tal servicio, por lo que en consecuencia la recurrente ha admitido la validez de dicho contrato durante un considerable período de tiempo. En las restantes alegaciones del recurso básicamente,  se hace referencia a la colisión de las cláusulas y 12 del contrato con la Ley de Defensa de Consumidores y Usuarios y tales cláusulas se refieren a la duración del contrato, 10 años, contemplando también la facultad de resolución unilateral por parte del cliente, con cláusula de penalización, y a la revisión del precio. Y en tal sentido procede mantener' las amplias y detallada argumentación expuesta por el Juez de instancia. Se desestima el recurso.