Sentencia Civil Nº 437/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2928/1999 de 12 de Mayo de 2006

El TS desestima el recurso de casación de la parte demandada. La Sala señala que cuando existe discrepancia sobre si existe o no cobertura , como ocurrió aquí, no puede ser de aplicación el artículo 38, porque el precepto parte de que se está de acuerdo en que el siniestro obra cubierto por el contrato y se limita a facilitar una vía para su rápida liquidación, sin embargo, en el supuesto debatido, se ha utilizado también la vía judicial y, por los datos que constan en las actuaciones, se ha acreditado la vigencia del contrato de seguro, la causación del siniestro y su importe.