Sentencia Civil Nº 434/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1940/2008 de 22 de Junio de 2011

DIVORCIO Y MEDIDAS.- Pensión compensatoria.- Teniendo en cuenta los ingresos y las cargas que han de asumir respectivamente los esposos a partir de la ruptura, no se produce desequilibrio que justifique la imposición de la pensión.- Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia de la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Zaragoza, sobre divorcio y medidas.La Sala declara que a pesar de que los ingresos probados del marido por su trabajo son casi el doble que los que percibe su esposa (unos 2 900 euros al mes de salario más extras por cursos, conferencias y dietas, frente a 1 649 euros de la mujer), si se ponen en relación con las diferentes cargas que han de hacer frente a partir de la ruptura, no cabe concluir que exista una disparidad que sea fuente misma del desequilibrio; ni siquiera es lógico afirmar que la esposa es quien ha salido más perjudicada económicamente respecto de la situación inmediatamente anterior a producirse aquella.Por tanto, incluso sin computar el importe de la pensión compensatoria, la capacidad económica del marido sería inferior a la de su esposa, lo cual, más allá de diferencias salariales, impide hablar de un auténtico desequilibrio en perjuicio de esta , que deba de ser compensado por aquel con una pensión a su cargo.Por ello, la Sala, estimando el recurso, casa y anula la Sentencia, en lo relativo a la imposición de una pensión compensatoria vitalicia a favor de la esposa y a cargo del marido.