Sentencia Civil Nº 43, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 398//97 de 27 de Enero de 1998

Se formula apelación contra la sentencia de instancia por la representación del demandado, con fundamento en los siguientes motivos: P) Haberse acogido la pretensión monetaria que se formula por la entidad actora en la demanda, pese a no haber acreditado ésta la realidad del importe del presupuesto que afirma haberse convenido entre los contratantes. denuncia el recurrente que. mientras por el juez quo se da plena 1 credibilidad a la alegación de la actora en lo que se refiere al importe del presupuesto de carrozado del vehículo, sin haber aportado dicha parte prueba alguna sobre tal particular, se niega igual inédito a 1ª alegación de la apelante sobre el hecho de haber pagado ya a la demandante la cantidad de 700.000 pts, lo que a juicio de dicha parte supone una diferente valoración de la prueba de cada una de las partes, entrañando ello una lesión que conculca el derecho a la igualdad que debe presidir toda clase de resoluciones judiciales. Ambos motivos decaen ante el examen de lo actuado en el presente procedimiento. El demandado ahora apelante reconoció en prueba de confesión judicial que el importe del presupuesto, pactado entre ambas partes para el carrozado de su vehículo, ascendió a la suma de 1.400.000 pts (posición primera, f. 60), cantidad que coincide con la reclamada en la demanda por la parte actora tina vez incrementada con el IVA correspondiente, según se deduce de la factura aponiada por ésta.