Sentencia Civil Nº 429, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 1318 de 02 de Diciembre de 1999

Es precisamente esta delimitación de la finalidad y naturaleza de la tercería de dominio, la que permite, cual hace el legislador en el artº 258 de la LPL, la atribución al orden jurisdiccional social, a los meros efectos prejudiciales, de la decisión sobre el alzamiento del embargo trabado al ejercitarse una acción de tercería de dominio. La precedente regulación normativa no significa, como muy bien afirma la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 8 de febrero de 1999, dictada precisamente resolviendo recurso de suplicación sobre la paralización de la vía de apremio sobre los bienes objeto de este proceso, compartiendo el parecer más sólido de la doctrina científica, "que el tercero pueda optar entre acudir a la tercería de dominio de la LEC, competencia del orden civil, o al incidente previsto de la LPL, competencia del orden social, pues en la ejecución laboral la vía para el levantamiento del embargo (petición esencial de la tercería de dominio ) es la del artº 258 de la LPL, si bien en el supuesto de una hipotética desestimación de tal pretensión en la vía judicial social, ello no impediría a la recurrente cuestionar su dominio sobre los bienes embargados ante la jurisdicción civil".