Sentencia Civil Nº 424, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 0280/97 de 22 de Julio de 1998

La antigua jurisprudencia señalaba que la comparecencia del demandado en el juicio ejecutivo, mostrando oposición a la demanda, sin denunciar la incompetencia de jurisdicción territorial tenía el valor de admisión tácita. En el caso de autos al momento de anunciar la oposición los ejecutados protestaron la incompetencia de jurisdicción. La entidad ejecutante no puede pretender trasladar a este procedimiento los criterios jurisprudenciales aplicables al juicio de menor cuantía en relación con la alegación de la falta de competencia territorial. Antes de la reforma de dicho apartado decía con carácter general ''incompetencia de jurisdicción'', y en él se entendía incluida la falta de competencia territorial. La citada reforma modificó esa para referirse a falta de jurisdicción o de competencia objetiva o funcional, especificación con la que se deja fuera expresamente la falta de competencia territorial. Hemos de afirmar la competencia del juzgado del cumplimiento de la obligación, y, en su defecto, del domicilio del demandado. Frente a lo dicho por la representación de la ejecutante, ningún deber tiene el demandado, ni legal ni contractualmente, de comunicar al banco ejecutante los cambios de domicilio. Se estima el recurso.