Sentencia Civil Nº 424/2005, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 19, Rec 430/2005 de 30 de Septiembre de 2005

Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 49 de Madrid, sobre juicio cambiario. Se acredita la existencia de fraude en el proceder de la entidad endosataria de los pagarés. Por tanto, se aprecia la hipótesis propia de la "exceptio doli", acción dolosa o fraudulenta en el actuar de la sociedad actora, ese participar en el negocio básico, causal, subyacente con el propósito de perjudicar al emitente de los pagarés. Ello permite deducir su conocimiento de los negocios subyacentes, esto es, del contrato de opción y como prima de opción, la entrega de un pagaré por el importe ahora ejecutado. Según la jurisprudencia, se consagra la posibilidad de oponer la denominada "exceptio doli", se trata con ella de evitar posibles acuerdos fraudulentos entre los tenedores ejecutantes y los anteriores tenedores o el librador tendentes a que los obligados cambiarios se vean impedidos de oponer aquellas excepciones que les cupieren contra el ejecutente de no haber mediado la transmisión de la letra.