Sentencia Civil Nº 419, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 2076 de 26 de Noviembre de 1999

    Alega la parte apelante que la sentencia de primera instancia no distingue el derecho de examen de la contabilidad del derecho de información estricto. 51,56 y 86 LSRL, 48,112,115 y 212 LSA, y constante jurisprudencia (ejem: STS 28-4-1960, 26-1-1993, 15-11-1994, 13-11-1998, 15-12-1998). La sentencia apelada recoge lo sucedido y las maniobras y excusas que han impedido un examen apropiado, con vulneración del derecho del socio accionante.Coincidimos con el juzgador de instancia en la nulidad de la Junta de 30-6-1997 por vulneración del derecho analizado. En el presente caso, no se había iniciado proceso   judicial anulatorio cuando se celebró la segunda Junta aprobando y ratificando los acuerdos de la primera. En segunda reunión no se conculcaron   los  derechos de información y examen del hoy demandante, pues éste ya no quiso hacer uso de los mismos al interpretar que los acuerdos anteriores, siendo nulos de pleno derecho, no eran susceptibles de ratificación o convalidación, tesis aceptada en la sentencia apelada, con el añadido de que el derecho de información lesionado tenía que ser previo a la Junta y aquí se trataría de cumplimentarlo "a posterori", sin tan siquiera haberse   reconocido previamente la nulidad e ineficacia de la primera junta.Se estimación sustancial del recurso de apelación de BOUTIQUE ..., S.A. y, revocando la sentencia apelada, desestimamos la demanda de impugnación de acuerdos sociales de DON SANTIAGO ... Esta sentencia es firme de derecho y contra la misma no cabe recurso alguno.