Sentencia Civil Nº 416/2006, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 2, Rec 259/2006 de 25 de Julio de 2006

La Audiencia Provincial de Zaragoza desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que de la prueba practicada se desprende que efectivamente estamos ante dos reparaciones diferentes, más debe tenerse en cuenta que no existe orden de encargo del cliente ni presupuesto de reparación y que la reparación inicial se derivaba de un problema en la correa de distribución, un extraño ruido en el vehículo y una pérdida de aceite, ésta última efectivamente no aparece reflejada como tal en la factura, sólo se hace referencia al cambio de aceite, añadiendo la Sala que sí, por el contrario, parece adecuada una reducción ponderada de 6 horas en la factura de la demandante, lo que a la postre efectúa el juez a quo y que permite el art.1103 del Código Civil.