Sentencia Civil Nº 415, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 2332 de 18 de Septiembre de 2000

Dado que la apelación da la demandada ejecutante se circunscribe exclusivamente a la desestimación de la reconvención, en lógica concordancia con la postura mantenida en primera instancia y el contenido del fallo impugnado, éste es firme en lo concerniente al pronunciamiento estimatorio de la pretensión de D. Domingo R Así pues el ámbito de conocimiento en eta instancia abarca la referida reconvención y la fallida pretensión de los coactores recurrentes.Conforme a la jurisprudencia no concurre el meritado defecto cuando la reconvención concierne, además de al tercerista al ejecutado, codemandado en ella ya que sólo es un medio para repeler la pretensión de alzamiento del embargo que constituye el objeto de la tercería e, incluso, e acuerda con la doctrina jurisprudencia(, el ejecutante reconviniente podría hacer doler la nulidad del título del tercerista por vía de excepción; así pues no cabe apreciar alta del presupuesto procesal de que se trata en el presente supuesto Por lo demás la pretendida cancelación de las inscripciones sólo afecta al tercerista, cuyas Tularidades registrales publican. Se desestima el recurso.