Sentencia Civil Nº 41/2006, Audiencia Provincial de Soria, Sección 1, Rec 56/2006 de 28 de Marzo de 2006

Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Almazán sobre indemnización por daños y perjuicios. La Sala considera, ante la diferencia entre la cantidad reclamada y la concedida en la resolución apelada, que el actor debió acreditar los hechos constitutivos de su pretensión y aclarar la falta de coincidencia del informe pericial aportado por los demandados con el abono realizado. Respecto a la impugnación de los demandados, la Sala estima que para la determinación de la indemnización por daños materiales derivados de un accidente de circulación conforme a la doctrina debe partirse del principio de resarcimiento íntegro, según el cual aun cuando la cuantía de la reparación del vehículo pudiera ser superior al valor en venta en el momento del accidente, ello no puede obligar al perjudicado a admitir que se sustituya por otro de similares características al que tenía en lugar de procederse a su restauración.