Sentencia Civil Nº 405, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 2164/98 de 08 de Julio de 1998

Sin dejar de reconocer el plausible esfuerzo desarrollado en el escrito de formalización del recurso, la actividad probatoria practicada en la litis, respecto a la dinámica de producción del accidente es de valoración meridiana y concluyente. El conductor de la furgoneta, que circula por la calle Cronista Espinosa, vulnera abiertamente normas reglamentarias cuales los arte. 21.2 del Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación y Seguridad Vial y 56.1 y 5 y 151 del Reglamento General de Circulación), en la medida en que obligan en las intersecciones de vías señalizadas con señal de ceda el paso a ceder siempre el paso a los vehículos que transiten por la vía preferente, sea cualquiera el lado por el que se aproximen, llegando a detener por completo su marcha cuando sea preciso y ello a pesar de conocer el lugar y ser consciente de la existencia de señales de ''ceda el paso en la calle por la que circulaba, respecto a la Avenida del Aeropuerto. Pero además de ello, incurre también en un error de cálculo, por cuanto, pese a percatarse con la suficiente antelación de la presencia del turismo por la vía principal y creyendo que le daba tiempo a cruzar la calle, accede al cruce y se interpone en la trayectoria del Talbot Horizon. Aún haciendo abstracción de lo expuesto y dado que la demanda se dirige contra el conductor Talbot Horizon, habría que acreditar  la culpa de dicho conductor para estimar aplicable el art. 1902 del mismo Cuerpo Legal, cuál proclama la parte actora. Se desestima el recurso.