Sentencia Civil Nº 40, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 0144/97 de 28 de Enero de 1998

El testigo refirió que viajaba en un vehículo detrás del pilotado por el actor, a unos 400 metros, que no vino el momento exacto del accidente ya que éste fue en una curva, pero sí a un jabalí muy grande bajo una de las vallas de la carretera, que se acercó a unos tres metros del mismo, se dirigió a su vehículo a buscar un objeto contundente para hacer frente al animal y al regresar éste ya no estaba, El testigo D. Felipe F manifestó que acudió al lugar de autos a recoger con su grúa el vehículo siniestrado, observando en su parte delantera restos de cerdas y piel pertenecientes a un jabalí, extremo confirmado por D. Amador , chapista empleado del testigo anteriormente mencionado que se encargó de la reparación del móvil. En cuanto al segundo, resulta difícil descartar la presencia de restos del animal en el vehículo en base a una única fotografía. Ello sentado, no existe dato alguno en las actuaciones que haga dudar de la veracidad de tales testimonios, acreditativos de la realidad del impacto del móvil contra el jabalí. Se desestima el recurso.