Sentencia CIVIL Nº 4/2021, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 187/2020 de 13 de Enero de 2021

PRIMERO.- Se recurre por la representación del Banco Santander SA la sentencia dictada en primera instancia y alegando como motivos para instar la revisión de la sentencia jurisprudencia dictada por diferentes Audiencias provinciales que en su defensa entiende que optan por una posición divergente a las sentencias de la Audiencia de Bizkaia y en las que se fundamenta la juzgadora a quo para estimar la demanda; en igual a otros recursos de apelación nos dice el Banco recurrente que no puede existir una información inveraz del folleto informativo relativo a la emisión de las acciones del Banco Popular verificada en mayo de 2016 y que son las que originan la reclamación interesada en demanda; que las cuentas del Banco Popular fueron auditadas por entidad reconocida; que el folleto contenía una veraz y exacta información; la información financiera dispuesta para la ampliación de capital llevada a cabo en el año 2016 resulta veraz; concurrieron unas especiales circunstancias en las semanas previas al 7 de junio 2017 que provocaron la falta de liquidez del Banco Popular y su consecuente resolución; error en la valoración de la prueba, tanto testificales como informe de la CNMV del año 2018, e incorrecta valoración del informe pericial contable que aporta esta parte.