Sentencia CIVIL Nº 4/2019, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 383/2018 de 16 de Enero de 2019

PRIMERO.- Se alza la parte demandada contra la sentencia dictada en primera instancia al considerar que yerra en la valoración de la prueba; en su entender ninguna obligación de alimentos en favor de sus hijos mayores le corresponde a esta parte; y ello porque en la actualidad tienen 23 y 25 años por lo que solo es su propia conducta la que les impide que no tengan independencia económica; la hija vive en la actualidad en Bristol y con trabajo de modelo; no se dan los supuestos del artículo 146 del Código Civil en cuanto que igualmente se debe tener en consideración las capacidades económicas del alimentista ,siendo que el mismo carece de medios suficientes para en su caso poder subsistir; por ello interesa la revocación de la sentencia y la estimación de su demanda .