Sentencia Civil Nº 398, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 2173/98 de 07 de Julio de 1998

Ningún dos argumentos da parte apelante para conclusión da sentencia impugnada, siendo de como hechos non discutidos que o accidente ten lugar encrucijada de calles que en aquel tiempo non tiñan regularmente preferencia de pasaje por señales, sino por reglas generales. Permítese, o osado perito, establecer conclusiones jurídicas para as que carece de toda atribución e  formación. Non le pertenece al perito hablar do ''deber ser'' normativo. Asi, a afirmación de que o demandado tiña obliga de ''esperar'' al llegar á encrucijada é una evaluación jurídica que no fa¡ aceptable o aval do oficioso supuesto perito, ni ten abeiramento en norma ninguna. Que o coche do demandante fose alcanzado demandantes de remata la tal encrucijada ya amosa que o otro vehículo, llegando por sú derecha estaba bien cerca cuando o demandante decide non a pasaje. 0 que explica a brevidade da pegada dejada polo coche do demandado donantes da encrucijada. Se desestima el recurso.