Última revisión
17/09/2017

Texto

Sentencia CIVIL Nº 392/2018, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec 656/2017 de 16 de Octubre de 2018

Tiempo de lectura: 18 min

Tiempo de lectura: 18 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Civil

Fecha: 16 de Octubre de 2018

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 392/2018

Núm. Cendoj: 28079370212018100369

Núm. Ecli: ES:APM:2018:15942

Núm. Roj: SAP M 15942/2018

Voces

Caducidad

Inversor

Valoración de la prueba

Error en el consentimiento

Riesgos del producto

Dies a quo

Test de idoneidad

Plazo de caducidad

Interés legal del dinero

Intereses legales

Caducidad de la acción

Dolo

Consumación del contrato

Acciones del banco

Acción de anulabilidad

Acción de nulidad

Producto financiero

Tracto sucesivo

Carga de la prueba

Contrato bancario

Relación contractual

Vicios del consentimiento

Devengo de intereses

Perfeccionamiento del contrato

Inversiones

Cuestiones de fondo

Mercado financiero

Mercado de Valores

Test de conveniencia

Rentabilidad

Mercado bursátil

Encabezamiento

Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Vigesimoprimera
c/ Santiago de Compostela, 100 , Planta 8 - 28035
Tfno.: 914933872/73,3872
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2016/0131540
Recurso de …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

de Diego Díez, L. Alfredo

11.00€

10.45€

+ Información