Sentencia Civil Nº 391/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2709/1999 de 19 de Abril de 2006

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; respecto a la impugnación de la cantidad concedida por el incumplimiento de contrato, la Sala señala que el principio "in liquidis non fit mora" viene siendo matizado, en su aplicación, en el sentido de que la merma que, por la decisión judicial, se produce sobre la cantidad reclamada, no la convierte en muchos casos en ilíquida al fin indicado, pues el recargo de los intereses pretende actualizar el valor de la deuda y "sancionar" en cierto sentido la oposición general al pago de la misma, por lo que deberá acompañarse el incremento de intereses al pago condenatorio de ella como principal, y en cuanto como obligación que es, la del pago de los intereses, accesoria del mismo, excepto en aquellos casos en que sea razonable que efectivamente se produzca una reclamación que precise de una propia liquidación, por su exceso o falta de una cierta certeza.