Sentencia Civil Nº 390/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2641/1999 de 18 de Abril de 2006

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala, tras desestimar diversos motivos del recurso por no citar el recurrente los preceptos legales infringidos, señala que está acreditado que la deuda de la que el recurrente resulta deudor no la origina la titularidad del inmueble, sino su cualidad de vendedor obligado a devolver las cantidades que había percibido como tal en un contrato que había sido declarado ineficaz por resolución del mismo, como consecuencia de haberse incumplido la condición resolutoria a la que estaba sometido, añadiendo la Sala que la transmisión de la propiedad de la tercera parte del local al acreedor no produjo ninguna confusión de derechos, por lo que subsiste la deuda a cargo del recurrente.