Sentencia CIVIL Nº 382/2018, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 61/2018 de 28 de Septiembre de 2018

PRIMERO.- Insta la representación de la parte apelante Comunidad de Propietarios DIRECCION000 nº NUM000 de Bermeo (en adelante Comunidad de Propietarios) mediante la interposición del recurso de apelación la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se desestime la demanda en su día interpuesta. En justificación de tal petición y en motivación del recurso venía en argumentar: Error en la valoración de la prueba en punto a la determinación que la sentencia recurrida realiza sobre el estado del muro significando que la caída del muro no es imputable a la Comunidad demandada sino el acreditado mal estado del muro. Significaba en este punto aquellos extremos de la prueba documental que venían a su entender a precisar el mal estado del muro medianero antes de la reforma del Nº 17 y la situación de mal estado del mismo mientras se realiza la rehabilitación del nº 17 y las medidas adoptadas. Como segundo motivo del recurso se denuncia la vulneración de los arts. 3.1 y 7.2 que justifica la interpretación del derecho conforme a la realidad social actual y la interdicción del abuso de derecho. Expresaba en este punto las razones y motivos en que se justifica la imposibilidad de acuerdo predicado en la sentencia recurrida. Y señalaba el carácter antieconómico de la misma.