Sentencia Civil Nº 382/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 820/2006 de 17 de Junio de 2010

Se estima el recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, sobre reclamación de cantidad por consecuencia de resolución unilateral de contrato de distribución en exclusiva de vehículos. La Sala declara que, como alega la recurrente, la Audiencia Provincial no ha tenido en cuenta la posterior y oportuna determinación del " quantum " del crédito de la demandante, operada por medio de su escrito de subsanación, en cumplimiento de la providencia al efecto del Juzgado de Primera Instancia, por lo que procede, por tanto, el pronunciamiento, como Tribunal de instancia, sobre ambas deudas reclamadas. La deuda correspondiente a los incentivos no ha sido negada por la demandada, pero su cuantía no ha logrado determinarse suficientemente en el proceso. Conforme a la cláusula 12.4 del contrato de distribución, en caso de extinguirse la relación de él nacida, la aquí demandada debía readquirir los automóviles y las piezas originales de recambio que siguieran en posesión de la concesionaria en aquel momento. El importe de la contraprestación a cargo de la demandada se ha determinado en el proceso en los términos establecidos en el pacto referido. No obstante, el contrato ofrece las bases suficientes para determinar en ejecución de sentencia el importe de las correspondientes deudas de la demandada.Razón por la que, respetando lo que establece el artículo 219 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , procede dejar para esa fase procesal la liquidación de dichas cantidades.