Sentencia Civil Nº 38/2005, Audiencia Provincial de Pamplona, Rec 263/2004 de 07 de Marzo de 2005

Confirma la Sala la sentencia de instancia que estimó la demanda, al considerar que la existencia del contrato con la segunda entidad no extinguía la obligación subsistente con la actora de devolver el préstamo recibido. Frente a las alegaciones vertidas de contrario en esta alzada, que los pactos con la demandante quedaron novados y extinguidos en virtud del nuevo contrato, no ofrece dudas a la Sala de que, realmente, el cambio de entidad que colocaba las máquinas recreativas en el bar del demandado fue acordado entre la apelada y una sociedad, pues si no se estaría ante un incumplimiento del contrato de cesión de dicho demandado con la recurrida que ésta habría denunciado en la forma correspondiente. Existió, por lo tanto, una novación del contrato con la actora. Tampoco se duda de que realmente el préstamo sea más bien un anticipo a cuenta de la participación en las recaudaciones futuras, y por lo tanto los dos contratos celebrados con la apelada están íntimamente ligados, explicándose el uno por el otro. Ahora bien, aun admitiendo esto, no se producen las consecuencias que pretende la parte apelante.