Última revisión
14/06/2010
Sentencia Civil Nº 377/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1101/2006 de 14 de Junio de 2010
Sentencia
Orden: Civil
Fecha: 14 de Junio de 2010
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO
Nº de sentencia: 377/2010
Nº de recurso: 1101/2006
Núm. Cendoj: 28079110012010100389
Núm. Ecli: ES:TS:2010:3088
Resumen
Se desestima el recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto contra sentencia estimatoria de la Audiencia Provincial de Salamanca, sobre reclamación de derechos. La Sala declara que la Audiencia Provincial no ha vulnerado las reglas de distribución de la carga de la prueba ni ha desconocido el principio de facilidad probatoria, porque no ha atribuido a la actora el perjuicio de la falta de prueba de un hecho. La Audiencia Provincial se ha limitado a constatar la falta de identidad, deducible de la propia demanda, entre los derechos reivindicados por los actores y los derechos ostentados por la demandada, por imposibilidad derivada de la legislación aplicable a la obtención de primas, al no resultar coincidentes la categoría y el número de vacas que en la demanda se dicen propiedad de los actores con la categoría y el número de vacas generadoras de los derechos de prima titularidad de la demandada, a los que, igualmente, se refirió la demanda.
Voces
Valoración de la prueba
Carga de la prueba
Medios de prueba
Fiduciario
Prueba imposible
Indefensión
Derecho a la tutela judicial efectiva
Escrito de interposición
Sana crítica
Presunción judicial
Informes periciales
Tutela
Error en la valoración
Práctica de la prueba
Interés legitimo
Infracción procesal
Error de derecho
Reglas de la sana crítica
Prueba pericial
Documento privado
Documento público
Interrogatorio de las partes
Prueba de testigos
Ver el documento "Sentencia Civil Nº 377/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1101/2006 de 14 de Junio de 2010"
Acceda bajo demandaAccede a más de 4.000.000 de documentos
Localiza la información que necesitas