Sentencia Civil Nº 373/2006, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 2, Rec 60/2006 de 11 de Julio de 2006

La Audiencia Provincial de Zaragoza desestima el recurso de apelación sobre responsabilidad decenal; la Sala señala que es jurisprudencia consolidada la que establece que el contratista, como profesional que es en el ramo para el que ha sido contratado, debe indicar las consecuencias perjudiciales que se pueden seguir de determinadas órdenes y direcciones en la ejecución de una obra, salvando su responsabilidad, siempre que por su profesión pueda conocerlas, no requiriéndose para ello otros conocimientos, porque lo que no puede es escudarse en la simple y socorrida excusa de que hace lo que le mandan, pues, de lo contrario, sobraría su mención entre los responsables de los daños que enumera el art.1591 del Código Civil; la Sala señala que, respecto a la responsabilidad del promotor, que se estima solidaria, la comunidad de propietarios actora no se limitó a invocar el art.1591 del Código Civil, sino que hizo concreta referencia a la normativa del propio cuerpo legal relativa al incumplimiento contractual.