Sentencia Civil Nº 37, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 70 de 02 de Marzo de 2000

  Ocurrida una colisión en esta ciudad el día 25.12.97 en la que resultó dañado el vehículo C-2311-W perteneciente al demandante, la sentencia recaída en la instancia estimó totalmente los pedimentos dirigidos al resarcimiento de los gastos generados por grúa y uso de vehículos de alquiler y taxis a causa de la paralización del vehículo siniestrado, pero limitó la indemnización por la reparación del vehículo al precio de mercado de un vehículo similar. Frente a esta sentencia se alzan tanto el propietario del vehículo, que pretende que se le indemnice en el valor de reparación de dicho vehículo o en su caso que se aplique un porcentaje elevador a la cuantía señalada en la sentencia, y la aseguradora, que impugna tanto los gastos por alquiler de vehículos y uso de taxis, como la imposición de costas que llevó a cabo la sentencia de instancia. Abordando el recurso del propietario perjudicado, consta en las actuaciones que el vehículo siniestrado no se ha reparado; que el importe de tal reparación superaría el millón de pesetas, mientras que el valor venal del vehículo sería de 100.000 ptas y el valor medio dé adquisición de un vehículo similar sería de unas 125.000 ptas., todo ello como constató la prueba pericial; y que de acuerdo con la declaración del testigo de la parte demandada Sr. OTERO el vehículo está en un desguace. Con los datos reseñados ha de entenderse justificado que el demandante acudiera a proveerse de un vehículo de alquiler durante los días del mes de enero antes referidos para suplir la paralización de su propio vehículo, apareciendo de los datos expuestos la necesidad de viajar asiduamente a Melide y que sólo en algunos días podía usar otro vehículo, no siendo relevante que el vehículo alquilado no fuera de la gama más baja, pues tampoco cabe considerarlo racionalmente un vehículo de lujo.