Sentencia Civil Nº 364/2005, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 19, Rec 314/2005 de 26 de Julio de 2005

Se estima el recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 38 de Madrid, sobre reclamación de daños y perjuicios. La sociedades demandadas que pertenecen al mismo grupo empresarial, presentándose formalmente con función y cometido diferenciado, uno de vendedora, otro de gestora y otro de constructora, establecieron con los demandantes contrato de arrendamiento de servicios mixto con mandato, contrato de compraventa y contrato de ejecución de obra, encaminados a la localización precisa del lugar en que se edificaría el bloque comprensivo de sus viviendas, su edificación y construcción, y la transmisión a los demandantes de su vivienda respectiva. Sin embargo, entre las codemandadas no se ha dado confabulación, ni concierto previo, para menoscabar los intereses de los demandantes como miembros de la Comunidad, en beneficio propio más allá del propio que como industrial a cada uno corresponde por la actividad desempeñada, conocida y aceptada por los demandantes, quienes de áquella se benefician, y como contrapartida deben abonar lo pactado y justificado. Los demandantes yendo contra sus propios actos pretenden un enriquecimiento injusto, aprovechándose de situaciones por ellos consentidas y en términos reales realizadas en su beneficio.