Sentencia Civil Nº 355/2008, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 6, Rec 3316/2006 de 18 de Junio de 2008

Se estiman parcialmente los recursos de apelación interpuestos por el propietario de las obras demandante y el del arquitecto demandado, contra sentencia dicatada por el Juzgado de Primera Instancia, número once, de Vigo, sobre daños producidos en edificación. En cuanto al recurso presentado por el propietario de las obras, basándolo en la disconformidad con la exclusión de condena de los trabajos de reparación realizados durante la sustentación del procedimiento por la constructora demandada, la desestimación del lucro cesante dejado de percibir por arrendamiento y la condena en costas, únicamente este último motivo ha de ser estimado al no hacerse expresa y especial imposición de costas devengadas en primera instancia a ninguna de las partes litigantes respecto de las causadas por la pretensión dirigida contra la promotora absuelta. De igual manera, ha de ser estimado el recurso del arquitecto de la obra demandado, al no concretarse qué acción u omisión culposa o negligente se le imputa en su conducta profesional, lo que provoca una clara indefensión que ha de ser estimada.